sexta-feira, 25 de março de 2016

O QUE A DIREITA PRECISA ESCONDER?


Certos setores da direita político ideológica não gostam nem um pouco da distinção entre esquerda e direita, preferem considerar em público, que a distinção entre esquerda e direita não existe mais no mundo de hoje, que não tem mais importância nem relevância alguma. E qualquer discussão que se tenha com esses elementos, em geral não leva a lugar nem a conclusão alguma. Porque os adeptos dessa posição radicalizam o discurso negativista de tal forma, aprofundam a negação ao extremo, que a discussão não evolui, trava, se imobiliza e acaba vazia e sem conteúdo. Depois matutando a respeito, e quase sem querer, surgiu uma luz sobre a razão do negativismo radical. É claro, que hoje em dia, muitos já conseguiram desfazer o enrustimento direitista, superaram o medo de ser acusado de direitista, de receber a pecha de ser de direita, como se uma mancha os tivesses atingido em cheio. E assim conseguiram sair do armário político ideológico de forma definitiva, alguns deles se revelando até fascistas, botam as caras à mostra e assumem às claras ser de direita sem problemas. Mas voltando aos outros, àqueles que negam a existência da polaridade esquerda e direita, ocorreu-me que esses deveriam ter razões muito fortes, para ainda precisar ficar batendo na tecla da negação, em ficar negando sempre, e uma negação com veemência. Por que? E o que precisam tanto esconder? Camuflar, ocultar e escamotear? Algo similar ao que ocorreu durante a segunda grande guerra na Europa, onde alguns judeus, por temor da deportação e a suposta morte em seguida, muitos deles mentiam ou escondiam o credo ou a origem deliberadamente, para escapar a um destino pior. Não é o caso agora com os nossos direitistas envergonhados, alguns daqueles que ainda precisam negar o credo direitista hoje em dia, justificam a necessidade de continuar negando, dando como razão e argumento, que não se consideram mais de direita, porque aquela visão da direita política existente no século passado não existe mais no século atual. Como se o tempo por si só, fosse capaz o suficiente, de virar páginas de conflitos sociais seculares jamais solucionados. Diante de tudo que foi apresentado, a indagação que precisa ser feita, é que deve haver motivos muito fortes, motivos inconfessáveis, para a necessidade desse ocultamento infindo. Pois se precisam esconder tanto, que ainda são adeptos e partidários de doutrinas conservadoras e reacionárias, que dominam a pauta da direita política de hoje e de ontem, é porque precisam ocultar de todas as formas, que são também outras coisas incluídas no cardápio da direita ao longo de todo o tempo, tanto ontem como hoje, e que continuam ainda vigorando no mundo de hoje, que são muito vergonhosas e provocam enorme embaraço, quando divulgadas ou assumidas. Daí a imensa necessidade em "esconder o racismo" por exemplo; em camuflar em público a homofobia de mil caras, que sentem e manifestam privadamente; em escamotear a xenofobia contra nativos de outras regiões do país; em esconder que praticam intolerância religiosa contra cultos afros, e que incentivam perseguições contra os adeptos de outros credos minoritários; em precisar ainda ocultar do grande público todo o preconceito contra os mais pobres, e contra qualquer forma de diferença. Enfim poderia ficar aqui a ocupar todo o tempo possível e imaginável, a arrolar todos os traços e peculiaridades ideológicas, que possuem as evidentes digitais da direita política e também fascista, que forma o caráter e pauta o comportamento dos seus membros confessos ou não, mas prefiro parar por aqui.
assuntos relacionados:
http://cirotextos.blogspot.com.br/2010/11/direita-nao-existe-mais-sera.html
A foto acima exibida trata-se de manifestação de militantes de direita no dia 13-03-2016 na cidade de São Paulo, onde simulam a cena do enforcamento do ex-presidente Lula da Silva e da atual presidente Dilma Rousseff.

UM FILME MUITO IMPORTANTE POLITICAMENTE




O ano é 1961, temendo que uma nova revolução cubana voltasse a acontecer em mais algum país latino americano e tendo tomado conhecimento da existência do deputado Francisco Julião e sua luta pela criação das ligas camponesas no estado de Pernambuco. A CIA enviou uma equipe de TV, para realização de um documentário sobre o que se passava naquele momento em Pernambuco. Há indícios de que a própria diretora do filme: "Helen Rogers" recebia remuneração como agente da CIA. O filme é falado em língua inglesa naturalmente, mas no link postado nos comentários há uma relação das legendas em português. A miséria vivida pelos trabalhadores rurais exibida na película é de cortar coração, mas explica de forma enviesada o que levou logo depois ao golpe de 1964 e a consequente ditadura militar de direita que durou 21 anos. Porque as nossas classes dirigentes da época, tal como hoje em dia, não queriam avanço social nenhum, e assim como hoje denunciavam haver corrupção no governo central, mais como uma espécie de cortina de fumaça, porque os reais objetivos eram outros. E quais eram esses objetivos? Era derrubar o governo Jango através de um golpe de Estado, utilizando para isso as forças armadas nacionais. E também impedir o avanço social e mais direitos civis para os mais pobres da sociedade, impedir portanto MAIS CIDADANIA. Não queriam as reformas de base, que Jango prometera implementar no comício de 13 de março de 1964 realizado na Central do Brasil no Rio de Janeiro, que apregoaram em manchetes garrafais da imprensa aliada, que Jango estava levando o Brasil para o comunismo. Hoje qualquer menção que se faça a respeito das denúncias feitas por Edward Snowden, sobre a ingerência do serviço de informação dos EUA (NSA) nos assuntos internos dos países da América Latina; é rechaçado pela direita política de imediato, com acusações do tipo, que tudo não passa de ilusão e teoria da conspiração. Assistam ao pequeno documentário, e depois cheguem às suas próprias conclusões, se havia interferência americana em nossos assuntos, ou não. Além de tudo, todo o vazamento feito pelo Wikileaks, já é assunto superado, após o próprio Departamento de Estado americano liberar toneladas de documentos secretos, que confirmaram as suspeitas reveladas nos vazamentos. Então tudo isso hoje já é ponto pacífico. Muito embora as consequências de toda a espionagem estadunidense sejam muito severas para o nosso país, gerando crises internas, o travamento de nossa economia e instabilidades de toda sorte, infelizmente.
http://jornalggn.com.br/blog/urariano-mota/descoberto-o-filme-que-o-brasil-nao-podia-ver-por-urariano-mota
PS.: Na fota exibida a figura de paletó escuro no centro da foto é o líder da Ligas Camponesas, já falecido, Francisco Julião.


quinta-feira, 24 de março de 2016

Sectários e dogmáticos


Tenho ouvido queixas de amigos de classe média, que mencionam uma mudança brusca no comportamento de amigos contrários ao atual governo, quando esses notam que os amigos favoráveis ao governo não mudarão de posição, que não há nenhuma chance de pensar igual. E é um comportamento muito revelador por outro lado. Apesar de contrariar as reais intenções de não querer revelar nada nunca. E como esse comportamento é movido por sentimentos, é quase impossível, que não se manifeste. Como se sabe, tudo que se manifesta, aparece, emerge, vem à tona, e tudo que aparece é fenômeno, e os fenômenos não apenas aparecem, como também costumam se revelar em suas aparições, é da natureza da aparição. E como se materializa essas manifestações fenomênicas? É muito curioso, porque nota-se de forma repentina, de uma hora para a outra, uma súbita alteração na qualidade da relação. A relação afetiva, que antes existia, toda a cordialidade, a cumplicidade e simpatia recíproca que rolava, desaparece quase em sua totalidade assim de repente, deixa de existir, não acontece mais. É verdade que vez ou outra, ainda se encontram na rua meio que por acaso, quer dizer se esbarram, porque encontro mesmo para valer, pelo que tudo indica não rolará mais. Antigos grandes amigos de boa ou ótima convivência passam a se evitar, de uma hora para a outra, como tivessem se tornado estranhos sem mais nem menos. Tudo se avoluma, cresce, quando se estendem também às redes sociais essa atitude comportamental, nenhum “like” mais é dado em nada do outro, nem tampouco comentário algum em coisas compartilhadas, o oposto do que era antes, contam em tom queixoso os meus amigos, como se estivessem surpresos com aquela situação incompreensível. E que nas raras oportunidades em que se esbarram, quase nenhum diálogo mais rola, embora não seja tempo o empecilho impeditivo, pois já aconteceu de permanecerem juntos por até uns trinta minutos ou mais. É como se houvesse um clima ruim e tenso no ar entre ambos nesses encontros casuais. Fala-se muito nessas raras ocasiões, mas é como se fosse um diálogo de surdos, cada qual em seu monólogo, com a sua verdade particular. É notável, que os amigos cooptados pela mídia para odiar o governo atual, que mudaram o comportamento em relação aos velhos amigos, que aderiram à direita política, NÃO QUEREM DIÁLOGO ALGUM. Deixam isso bem claro logo de cara. Postam-se como se fossem os donos da verdade, e quem não aceita pensar da mesma maneira deve estar "equivocado", ou por fora, não merece o respeito, nem é considerado mais amigo. Demonstram profundo desapontamento ao perceber que alguém próximo continua a apoiar “esse governo corrupto”, repete meu amigo lamentando sem entender o porquê. "Como é que pode?" Indagam-se decepcionados os coxinhas, quando se dão conta da impossibilidade em convertê-los para a cartilha do contra. Tem um detalhe nessa história toda, que me chama atenção, o fato dessa mensagem se manifestar da mesma forma em praticamente todos eles, o discurso ideológico repetido pelos coxinhas parece algo decorado de uma cartilha, é um discurso coletivo de intolerância, que contaminou a todos de forma massiva, é o mesmo discurso de sempre e os mesmos chavões padronizados. Logo a origem, a fonte deve ser a mesma. E por último, alguns estão se valendo agora de uma pesquisa que vazou de origem desconhecida, que revela haver 68% de apoio ao impeachment. O que já é suficiente, para o meu amigo se sentir um lixo ainda maior, sob um certo olhar arrogante. 

O jeito de ser democrata



Viver sob o regime democrático não é fácil, em primeiro lugar, porque não existe nenhuma democracia concluída, pronta e acabada, é um regime por fazer e construir, tijolo a tijolo, de aperfeiçoamento contínuo e permanente. Quem disser o contrário, certamente estará querendo ludibriar. É bom sempre ter ao alcance as palavras do Leviatã de Thomas Hobbes, de que “o homem é o lobo do homem”, para nas horas mais difíceis encontrar forças para buscar compreender aquele momento e poder ultrapassá-lo com sabedoria. Em segundo lugar não é fácil também, porque nem sempre aquele projeto político do qual se é partidário, foi escolhido pela maioria, é o projeto vencedor do momento, ou hegemônico. Quando um grupo político perde uma eleição, seus eleitores se sentem derrotados e são lançados de imediato na oposição. Quem viveu sob a ditadura militar brasileira, um longo período de 21 anos, que parecia nunca ter fim, SABE muito bem o que é ser oposição, sabe como é duro viver sob o autoritarismo e sem a menor chance do contraditório, com aquela “democracia” de fachada, para inglês ver, um eterno jogo de faz de conta. Alguém poderá dizer que ser oposição durante um regime democrático é muito diferente do que diante de um regime autoritário e ditatorial. Claro que é, não tenha dúvida, mas só o menciono, para mostrar a dimensão do gosto amargo de vivenciá-lo, trata-se do exagero de ser oposição, apenas para chamar a atenção do leitor. Então, como estava dizendo, ser oposição não é fácil, todo mundo concorda com isso. Bem, deixando de lado os partidários dos regimes de força e ditatoriais, os democratas ou todo aquele que gosta, prefere e luta, para viver em regime democrático, sob as regras de uma constituição, que assegura uma série de direitos e deveres para todos os seus cidadãos, em que todos são iguais perante as leis. É preciso antes de tudo, dizer que nem todo mundo é democrata do mesmo jeito. Uns são mais afetados, tocados e sensibilizados por questões morais, quando ouve que alguma coisa errada foi cometida por uma autoridade, fica indignado, com razão claro, levanta da poltrona ameaçando ir para a rua protestar contra. Outros já ficam mais indignados contra a injustiça social, a desigualdade e a miséria de muitos, que os afeta a ponto deles também desejarem ir para a rua em manifestação contra aqueles disparates sociais, pressionar para que seja encontrada soluções. E assim, o eleitor contribuinte poderá ser mais afetado por isso ou por aquilo, é legítimo que assim seja. Agora se formos estabelecer uma escala de prioridades, aquilo que é mais essencial numa democracia, o que é mais urgente que seja atendido, porque é da essência da democracia. É lógico que é a desigualdade. Porque se considerarmos que a democracia se caracteriza como o governo de IGUAIS, qualquer desigualdade existente irá corromper e corroer os valores democráticos daquela sociedade. Portanto, urge tentar reduzir o tamanho da desigualdade o quanto antes, é a prioridade das prioridades. E o grupo político que sinaliza estar a caminho disso, acaba se caracterizando como mais democrático consequentemente. Por outro lado, há quem indique uma certa escala de valores para essa ou aquela ação, que ajuda a sinalizar as prioridades a serem escolhidas no futuro imediato. Por exemplo, o eleitor que só se levanta da poltrona movido, ou afetado por questões de natureza morais, por sentimentos, do isso pode ou isso não pode, ou “que absurdo!”, ou de outro: “ah, como estou chocada!”. Na verdade não é a maneira mais nobre de ser afetado pela coisa pública, os sentimentos são legítimos e verdadeiros, mas não deveria ser o motor principal a nos fazer levantar da poltrona. Mais nobre é usar a mente com inteligência, refletir e pensar, em busca de que seja encontrada soluções, emergenciais ou não, para reduzir o tamanho da desigualdade, da distância social entre uns e outros, porque só assim estaremos no caminho de ser uma DEMOCRACIA para valer com mais cidadania para todos, e não apenas para alguns. 

quarta-feira, 23 de março de 2016

Breves comentários 2


1 - Devo dizer nesse breve comentário, que esse curta de 1943 de Walt Disney, com o mundo em plena guerra, tinha como referência clara a Alemanha de Hitler. MAS também poderia se fazer conexão com os dias de hoje, com o papel de uma mídia golpista, etc. Ou então afirmar de forma cínica que: "qualquer semelhança com fatos ou personagens dos dias de hoje É mera coincidência". https://www.youtube.com/watch?v=AILy4KHBIEE&feature=share

2 - Volto a compartilhar o texto abaixo escrito em 2010 em forma de carta, pela atualidade do assunto, já que os atores são praticamente os mesmos, e a luta política se acirrou muito nos últimos tempos. Com apenas uma diferença relevante daquele tempo para os dias de hoje, é que naquela época a democracia não estava correndo os mesmos riscos de hoje.

3 - É a tropa de choque do golpe, os combatentes da direita golpista da linha de frente, PAULINHO MANDADO, EDUARDO CUNHA, ALOYSIO NUNES, AGRIPINO MAIA e diversos outros; que recebem apoio moral e pecuniário de toda a gente, inclusive de gente que conheci se dizendo democrata de carteirinha, e pelo que assisto hoje era tudo só da boca pra fora. Espero ver mais tarde, depois de passada essa tempestade toda, se essa gente vai se redimir e se desculpar, afinal de contas eles deram apoio a um GOLPE DE ESTADO de forma escancarada, e um golpe escroto, diga-se de passagem. UMA VERGONHA!
4 - Muito interessante, uma aula de história dada de uma forma gostosa, e fica muito claro, como se usa a corrupção para acusar adversário de forma seletiva, com dois pesos e duas medidas. Sempre foi assim no Brasil, pelo menos no período visto no artigo, de Vargas nos anos 50, Juscelino que veio logo a seguir, e que fez, fundou e transferiu a capital do Rio para Brasília tudo no mesmo mandato. Em seguida com João Goulart, que eles conseguiram derrubar através de golpe em 64 e permaneceram no poder até 85. Acho que nem preciso dizer que durante o período ditatorial nada disso podia ser usado devido a censura, ele menciona o caso da morte suspeita de um embaixador brasileiro no Paraguai, que disse num jantar, que pretendia contar num livro, que estava escrevendo sobre a corrupção nas obras da Usina de Itaipu. E finalmente com Lula do mensalão e agora com Dilma Rousseff, mas desses ele não fala muito, só subtende-se a conexão clara de toda a lógica, do modus operandi da direita. Bom texto.
Tem a ver com tudo aquilo que compartilhei aqui hoje, o falso moralismo dos arautos da anticorrupção, onde parece que são todos puros e vestais, diante de um mar de lama, lembram desse lema(?), que o Lacerda usou em 1954 contra Getúlio, pois é ele está de volta com outros nomes. A lógica é a mesma, mas como sabemos através da história e pela experiência, que isso é tudo cortina de fumaça, uma espécie de biombo para esconder as verdadeiras INTENÇÕES E INTERESSES, só serve para dar um reforço na aparência de normalidade e justificativa, para poder quebrar a legalidade das normas constitucionais e DAR O GOLPE.
5 – A PROPÓSITO DE GILMAR MENDES
É por isso que digo, que essa coisa de ficar apontando os corruptos apenas no PT, além de ser desonesto, é hipócrita e ridículo. Quem faz isso não está falando sério e não se incomoda com corrupção coisa nenhuma, porque quando se trata dos corruptos do lado deles, é um SILENCIO absoluto, uma conivência cretina, e todos eles continuam fazendo uma tremenda vista grossa, não enxergam nada e permanecem com aquele olhar bovino indefinido. Por isso que digo que não perco o meu tempo, não discuto nem respeito os cretinos hipócritas, que continuam usando a bandeira da corrupção como arma política. Quanto a essa figuraça da foto abaixo: "Esse cara é uma pemba, não tem o menor perfil de ministro da suprema corte, escolhido por FHC é cria dos tucanos e de toda a laia. Boquirroto, como só ele, adora quando vê uma câmera, pois adora aparecer na mídia e nos noticiários de tevê". http://noticiasparana.com/protetor-de-corruptos/

6 - OS MEUS ALIADOS SÃO MELHORES?

Que moral tem uma certa classe média, de em meio a toda a crise política protagonizada pelas principais lideranças da oposição e apoiada por eles, DE APONTAR O DEDO contra quem apoia o governo, seja quem for, com a acusação de CORRUPTO, QUANDO essa mesma classe média apoia de forma incondicional o maior bandido e criminoso da república: Eduardo Cunha? Transformando-o quase em herói nacional, levando faixas e cartazes para as suas passeatas golpistas o apoiando deliberadamente. A bandeira da corrupção é uma farsa, um grande engodo. Conta outra para eu rir, porque essa já tá muito gasta. Isso parece aquela piadinha de que: "Ah, o meu corrupto é melhor do que o seu". TÁ BOA SANTA!!!
7 - O golpe contra as instituições brasileiras, ensaiado atualmente pelos golpistas, entreguistas, vendilhões do país a interesses escusos de toda sorte, da malta antidemocrática, conservadora, reacionária, fascista, intolerante, violenta, agressiva, homofóbica, estúpida, enfim todo o rebotalho daquilo que existe de pior e ruim em nossa sociedade, que deixam as suas cloacas contaminadas pelo ódio e pela sujeira de todo o tipo, para disseminá-lo indiscriminadamente por toda a parte, JÁ COMEÇAM A COLHER RESULTADOS adversos PELA REAÇÃO INTERNACIONAL A TODA ESSA SANHA GOLPISTA E ANTI-DEMOCRÁTICA, com a declaração da chanceler argentina ontem.

segunda-feira, 21 de março de 2016

PORQUE NÃO RESPEITO OS CONSPIRADORES






Não consigo, nem fazendo o maior esforço do mundo, respeitar quem escolhe botar o futuro e o destino de milhões de crianças brasileiras a mercê de potência estrangeira; não respeito aqueles que por não gostar do protagonismo do país no cenário internacional na formação dos BRICS, passou a conspirar contra os interesses do país e a favor de potência hegemônica; não respeito quem conspira contra o destino e o futuro de milhões de brasileiros associando-se a agentes do serviço de informação e espionagem dos EUA; não respeito quem conspira para derrubar uma presidente legitimamente eleita por 54 milhões de brasileiros, que não querem ter os seus votos cassados sem mais nem menos; não respeito quem conspira abertamente todos os dias na imprensa contra os interesses do país; não respeito aqueles que vem pra tevê afirmar que o país não tem mais condições de continuar sustentando o amparo social aos mais pobres; não respeito gente que estava acostumada a ser subserviente a tais potências, onde até pouco tempo atrás embaixadores e chanceleres da república se humilhavam, abaixavam a cabeça, tiravam até as meias diante de autoridades da imigração americana, além de todo o salamaleque subalterno. Conspiram contra o estado de direito, conquistado a duras penas, após 21 anos de lutas, sofrendo prisões arbitrárias e injustas, torturas e até mortes nas masmorras da ditadura militar de direita, APENAS porque não estão de acordo com um governo, que num período curto de dez anos gerou quase 19 milhões de empregos. Que aumentou o salário mínimo acima da inflação do período em mais 70%. Que retirou da miséria absoluta dezenas de milhões de brasileiros. Que quitou a famosa dívida externa brasileira com o FMI, e hoje tem superávit de mais de dez bilhões de dólares. Que conseguiu acumular em dólares americanos uma reserva de mais de 370 bilhões. Que dobrou a produção de alimentos a ponto de hoje ser considerado uma verdadeira potência agrícola, e ocupar os primeiros lugares tanto na produção como na exportação de várias commodities agrícolas. Que saiu de uma exportação perto de 60 bilhões de USDL para algo ao redor dos 200 bilhões. Que construiu milhões de casas populares. Que criou dezenas de políticas públicas para amenizar e minimizar as agruras por que passa cidadãos das classes subalternas, como por exemplo: Fiés, Prouni, Luz para todos, Ciência sem fronteira, Mais médicos, minha casa minha vida, entre muitos outros mais. Quem viaja com frequência de avião, sabe como aumentou de forma colossal o número de passageiros, de perto de 30 milhões para mais de 120 milhões de passageiros por ano. Não quero dizer que tudo foi uma maravilha, houve erros já confessados, poderia se ter feito mais e com mais eficiência na gestão até mesmo aquilo já realizado. Costumo dizer que os governos do lulupetismo estão sendo demonizados muito mais pelos acertos do que pelos erros. CERTAMENTE. Agora sabotar a vida de todos os brasileiros, jogar os brasileiros nessa dificuldade que estamos a passar na economia, por causa do método de fazer política jogando o país no caos, rumo ao abismo, do quanto pior melhor, das pautas bombas postas por um presidente da câmara criminoso, que só foi eleito presidente com a missão específica de melar, obstaculizar, criar óbices, atrapalhar o governo, e finalmente trabalhar pelo impeachment, aliás como fizeram em 2006, elegendo Severino Cavalcanti, porque queriam cassar o Lula. E para concluir, ainda ter a cara de pau de oferecer em troca, para substituir o atual governo, dar como recompensa, a volta de um país colonizado, menor, subalterno e apequenado, como estão a dizer a toda a hora em seus programas comprados, golpistas e entreguistas da tevê paga. NÃO, definitivamente NÃO. Como a presidente Dilma disse que não confiava num delator, eu afirmo com veemência que não confio nem respeito um CONSPIRADOR seja que conspirador for.

Breves comentários sobre a conjuntura política




1 – Pelo senso comum já virou quase um truísmo considerar a política como uma coisa suja. É verdade, se envolver com a coisa da política corre-se o risco de ficar fedorento. Porque a política fede a excremento, sangue, tem o cheiro da morte e outras coisas piores. Como escreveu Maquiavel em seu ‘O Príncipe’, não existe ética nem pode existir ética na política. Agora, tem hora que não dá para não se envolver com a coisa política, nem falo da paixão político partidária, porque como gostava de dizer em sala de aula um velho professor: “aqueles que dizem não gostar de se envolver com a política, a política se encarrega de se envolver com eles”. Portanto não tem jeito, tem hora que é preciso opinar, escrever algo, discutir com um amigo chegado e finalmente dar o seu voto quando tem eleições. É o nosso papel mínimo enquanto cidadão. Bem, dito isso, como uma breve introdução, passo a seguir a acrescentar algumas pequenas notas, que andei recentemente postando no Facebook, em geral a título de introduzir algum artigo que estava compartilhando com os amigos.
2 - ALÉM DE GOLPISTA TAMBÉM ENTREGUISTA
Tem muito inocente útil achando que está fazendo a coisa certa, sem perceber que apenas está sendo utilizado como instrumento de agentes muito bem treinados em Belgrado ou Israel, estão evitando agora enviar direto para os States para o devido treinamento, fica muito na pinta. O objetivo é levar o país para o caos total, porque assim fica mais fácil depois, manipularem o governo desejado. Será que você quer realmente levar toda a sua sociedade ao caos total e completo? Faça essa pergunta para si mesmo de verdade. Se forem bem sucedidos o risco da formação do Brics termina, é a lógica do império. E você o que acha de tudo isso? Quer dizer que além de GOLPISTA agora também se tornou um ENTREGUISTA, ou seja, aquele que entrega o futuro e os interesses do país e de toda a sua gente, todo o seu povo, para servir aos interesses de uma nação estrangeira, que não deseja nem um pouco que o nosso país siga tendo autonomia e um destino próprio.
3 - É incrível, como em história, os fatos se repetem, e as pessoas não percebem, acabam por cometer os mesmos erros e equívocos, e depois vão chorar lágrimas e lamentar. É bom ficar ligado! Acorda gente! Sou brasileiro, e não quero ver o meu país ir ao reboque de interesses escusos, ter o seu futuro e a sua autonomia SABOTADAS. Parceria com o império SIM, mas sempre com autonomia e altivez, no rumo firme de uma nação que quer o melhor para todos os seus filhos, como diz o hino nacional.
4 - O autor do artigo, muito bem escrito por sinal, traça um paralelo entre o papel de estado de agentes públicos, como é o caso do poder judiciário na Alemanha de Hitler. Onde perder um pouquinho de garantias legais e constitucionais para os cidadãos individuais, não era nada de mais, o que valia mais era o interesse maior do país, e que acabou dando no que deu, como vimos todos. Segundo o autor esse não seria um bom caminho para o nosso país.
5 - A Globonews continua a sua campanha sem trégua pelo golpe, ontem a noite mais uma edição do programa Painel, ancorado pelo agente duplo William Waack. Sempre com três comentaristas confabulando os possíveis desdobramentos da crise até a efetivação do golpe fatal contra o país e as suas instituições. Um total e completa conspiração contra o país, as suas instituições e o seu povo. Se isso fosse na China seria a forca na certa. Uma guerra declarada contra o governo do país legitimamente eleito, como é que pode, assim na cara de pau. Se alguém falar alguma coisa contra, eles alegam o direito à "liberdade de expressão", mas liberdade para destruir o país, não pode. O governo precisa reagir a tudo isso, denunciar esses programas abertamente conspiratórios. Um absurdo. Isso não existe em nenhum regime democrático do mundo ocidental. Inacreditável e INACEITÁVEL. Aliás está cheio de jornalistas brasileiros fazendo bico em serviços de informação norte-americanos e de espionagem, agora exatamente o que fazem é segredo não revelado, agora mesmo vazou mais um nome, um jornalista da Folha: Fernando Rodrigues. Vender por alguns trocados os interesses do país e de sua gente, seu povo, para uma nação estrangeira, colocando assim em risco a segurança nacional, deveria ser considerado crime hediondo, inafiançável, crime de lesa pátria, que atenta contra a segurança nacional. E no entanto alguns desses cidadãos continuam por aí, atuando livremente, conspirando e espionando, e ainda posando no papel de grandes figuras midiáticas e/ou outras, há o rumor de que até agentes públicos de Estado também foram cooptados.

6 - Tem que denunciar mesmo esses hipócritas, gente do tipo de FHC que se coloca em suas palestras no exterior como um defensor da democracia, e internamente e de forma cabotina é um intransigente defensor do GOLPE.
7 - O artigo torna-se mais interessante, quando expõe, põe a nu, a estrutura do sistema político nacional, de como se mantém, se reproduz e se financiam os 28 partidos políticos brasileiros. De forma tal, que é impossível depois de ler o texto, continuar achando que foi o PT quem inventou a corrupção, já escutei até que corrupção e PT eram sinônimos. Caso ainda exista alguém que se recuse: 'abandonar tal crença', só resta avaliar que no mínimo trata-se da mais pura MÁ-FÉ, isto é: DESONESTIDADE mesmo, para falar em português claro. Alguns mais sofisticados, afirmam que a noção de má-fé do passado, sobretudo da obra sartriana, teria evoluído, para algo mais geral, que afeta muita gente ao mesmo tempo, algo similar a noção de espírito do tempo do idealismo alemão, e se manifesta na forma de CINISMO COLETIVO contagiante, como um vírus midiático que contamina os incautos e desavisados, que cola na mente. E de forma similar a época do surgimento da AIDS, ainda não foi descoberto nenhum tratamento eficaz para o transtorno, não tem pílulas nem cura. Com isso, limpa um pouco a barra dos afetados pelo transtorno na questão da responsabilidade.
8 - Todos os golpistas e conspiradores contra a democracia continuam num frenesi intenso, principalmente os agentes midiáticos segundo afirma o jornalista americano Glenn Greenwald durante a entrevista. A busca do golpe já vem sendo armada desde 2013. E nós que víamos celebrando não só a conquista, mas também a consolidação do regime democrático em nosso país, estamos vendo que não é bem assim que a banda toca, e isso é extensivo para toda a América Latina, onde as elites só respeitam a Lei quando estão no comando do poder político. Eles não se conformam em ser oposição, querem levar na mão grande através de golpes, e se por acaso não conseguem, se antes se valiam das forças armadas, a novidade agora é o golpe através do judiciário com a ajuda da grande imprensa, como fizeram no Paraguai recentemente. Só achava que pelas dimensões continentais e do tamanho de sua população, fôssemos escapar dessa sina, tão comum pela América Latina afora.